TV- pucken är avslutad och vi kunde konstatera att det blev en riktig ishockeyfest. 5.674 åskådare på finalen är väl ett bevis så gott som något på det! Grattis Ångermanland till en välförtjänt och meriterande seger. Men TV-pucken 2015 blev inte enbart en hockeyfest, utan också ett centrum för mångsidiga och bra diskussioner om TV-puckens vara eller inte vara. Inte minst i de studiosamtal som SVT bjöd på i pauserna och i uppsnacket inför matcherna.
Flera tyckare ville helt enkelt lägga ner TV-pucken eftersom, anser de, turneringen skapar hets och utslagning. Visst har vi problem med det inom ishockeyn. Vi är inte främmande för de problemen, och vi jobbar ständigt med att komma tillrätta med den press som inte minst överengagerade föräldrar lägger på sina hockeyspelande barn.
Men att lägga ner TV-pucken är inte att lösa problemen. I så fall skulle vi snudd på behöva lägga ner all tävlingsverksamhet för våra spelare i de yngre åldrarna. Problemets lösning finns istället i utbildningen av ledare och föräldrar, så att de låter barn vara barn och samtidigt låter ishockeyns utbildade ledare sköta sitt jobb.
Lyckas vi med det, då är mycket vunnet. Vi ska inte hymla med att på den punkten har vi en del att göra. Inte minst har förberedelserna på sina håll varit väl ambitiösa och påverkat utbildningen på föreningsnivån. Förutsättningarna varierar i olika distrikt, men kanske är tydligare centrala riktlinjer det som behövs? I så fall är det vårt jobb att plocka fram sådana, och det kommer i så fall också att ske.
Den första TV-pucken spelades redan 1959. Turneringen kom till efter initiativ av Sven Tumba Johansson som lanserade idén för TV-sportens Gert Engström och Bengt Bedrup. Just samarbetet med SVT och den professionella nivån på tv-sändningarna en nyckel till succén genom åren.
Så TV-pucken blir kvar. Jag tycker att turneringen har en given och viktig plats i svensk ishockey. Det gäller bara att vi är överens om syftet med TV-pucken, före och under turneringen.
Det huvudsakliga syftet med TV-pucken är så klart att utveckla svensk ishockeys talangfulla spelare och domare. Turneringen är en del av svensk ishockeys talangutvecklingsplan.
När vi väl tävlar är det lika klart att det handlar om att vinna matcherna. Vår verksamhet är ju i väsentlig del just tävlingsidrott. Schysst tävling är en del av värdegrunden för svensk ishockey. För oss som ständigt arbetar med svensk hockeys framtid och utveckling är en turnering som TV-pucken en bra värdemätare på hur talangutvecklingen fungerar i distrikten och deras föreningar.
TV-pucken är en fantastisk upplevelse för de som deltar. Samtidigt får vi inte ge den för stor betydelse. Spel i TV-pucken är ingen nödvändighet för att ta sig vidare i hockeylivet. Mattias Norström, Viktor Stålberg, Viktor Svedberg, Fabian Brunnström, Dick Axelsson, Kristian Huselius, "Challe" Berglund, Mikael Johansson, Joakim Nordström och Jimmie Ericsson är exempel, bland många andra, på spelare som det ju gått ganska bra för, trots att de aldrig spelade TV-pucken.
Så till de unga spelare som kämpar men inte kom med i TV-pucklaget vill jag säga att det är av underordnad betydelse. Den som påstår något annat har faktiskt helt fel.
Anders Larsson
Förbundsordförande